War Crimes Tribunal Trova Bush e Associates colpevoli  di crimine di tortura e crimini di guerra

13 MAGGIO 2012   

Postato da BZ Riger http://www.opednews.com/articles/Bush-and-Associates-Found-by-Press-Release-120512-629.html

KUALA LUMPUR, 11 maggio 2012 - Il cinque pannelli all'unanimità tribunale ha emesso un verdetto di colpevolezza contro l'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush ei suoi collaboratori presso il Tribunale di Kuala Lumpur udienza i crimini di guerra che aveva iniziato il Lunedi.

Con l'accusa di crimine di tortura e crimini di guerra, il tribunale ritiene gli imputati - l'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush ed i suoi soci e cioè Richard Cheney, l'ex vicepresidente degli Stati Uniti, Donald Rumsfeld, l'ex Segretario alla Difesa, Alberto Gonzales, allora consigliere per Il presidente Bush, David Addington, allora General Counsel al Vice-Presidente; William Haynes II, poi Consigliere Generale al Segretario della Difesa, Jay Bybee, allora assistente procuratore generale, e Choon John Yoo, ex vice procuratore generale - e colpevole e condannati come criminali di guerra per la tortura ei trattamenti crudeli, inumani e degradanti delle vittime di crimini di guerra Ricorrente.

All'inizio della settimana, il tribunale ascoltato le testimonianze di tre testimoni, vale a dire Abbas Abid, Moazzam Begg e Jameelah Hameedi. Essi riguardavano l'orribile torture che hanno dovuto affrontare durante la loro detenzione. Il tribunale ha anche ascoltato altre due dichiarazioni Sindacale di cittadino iracheno Ali Shalal e Rhuhel Ahmed, un cittadino britannico.

La testimonianza è emerso che Abbas Abid, di 48 anni, ingegnere capo del Ministero della Scienza e della Tecnologia ha avuto le unghie rimossi da pinze. Ali Shalal è stato attaccato con fili elettrici scoperti e fulminato e appeso al muro. Moazzam Begg è stato picchiato e messo in isolamento.Jameelah era quasi nudo e umiliato, usato come scudo umano durante il trasporto in elicottero.Tutti questi testimoni hanno lesioni residue fino ad oggi.

Questi testimoni sono stati presi prigionieri e detenuti nelle carceri in Afghanistan (Bagram), in Iraq (Abu Gharib, a Baghdad International Airport) e due di loro e cioè Moazzam Begg e Rhuhel Ahmed sono stati trasportati a Guantanamo Bay.

In una presentazione che è durato un giorno, l'accusa ha mostrato in una presentazione in dettaglio come i decisori al massimo livello il presidente Bush, il vicepresidente Cheney, il Segretario della Difesa Rumsfeld, aiutato e spalleggiato dagli avvocati e gli altri comandanti e CIA funzionari - tutti agivano in concerto. La tortura è stata applicata sistematicamente e divenne una norma accettata.

Secondo l'accusa, la testimonianza di tutti i testimoni mostra una perpetrazione sostenuta brutale, naturalmente barbaro, crudele e disumano di condotta contro di loro. Questi atti di reati sono stati applicati cumulativamente per infliggere il dolore e la sofferenza peggiore possibile.

Dopo aver ascoltato la difesa della Amicus Curiae e la successiva smentita l'accusa, il tribunale ha stabilito all'unanimità che c'era un fumus boni iuris fatta dall'accusa.

Dopo ore di deliberazione, il tribunale, nel verdetto che è stato letto dal presidente del tribunale Tan Sri Dato Lamin Haji Mohd bin Yunus Lamin, ha rilevato che l'accusa aveva stabilito al di là di ogni ragionevole dubbio che gli imputati, l'ex presidente George Bush ed i suoi co-cospiratori impegnati in una rete di istruzioni, note, direttive, consulenza legale e l'azione che ha stabilito un piano comune e lo scopo, l'impresa comune e / o di cospirazione per commettere i crimini di tortura e crimini di guerra, compresi e non limitati ad un piano comune e lo scopo di commettere i seguenti reati in relazione alla "guerra al terrore" e le guerre lanciate dagli Stati Uniti e gli altri in Afghanistan e in Iraq:

(A) la tortura;
(B) La creazione, autorizzazione e realizzazione di un regime crudele, disumana e
Trattamenti degradanti;
(C) La violazione di diritto internazionale consuetudinario;
(D) violazione della Convenzione contro la tortura 1984;
(E) violazione della Convenzione di Ginevra III e IV 1949;
(F) La violazione del l'articolo 3 della Convenzione di Ginevra del 1949.
(G) violazione della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo e la Carta delle Nazioni Unite.

Il Tribunale constata che l'accusa ha stabilito al di là di ogni ragionevole dubbio che gli imputati sono individualmente e solidalmente responsabili per tutti i reati commessi nel perseguimento del proprio piano e lo scopo comune secondo i principi stabiliti dall'articolo 6 dello statuto del Tribunale Militare Internazionale (Norimberga Carta), cui si afferma, tra l'altro, "i leader, organizzatori, istigatori e complici che partecipano alla formulazione o esecuzione di un piano comune o cospirazione per commettere crimini di guerra sono responsabili di tutti gli atti compiuti da qualsiasi persona in esecuzione di tale piano".

I principi della Carta di Norimberga e la decisione di Norimberga sono stati adottati come diritto consuetudinario internazionale dalle Nazioni Unite. Il governo degli Stati Uniti è soggetto al diritto internazionale consuetudinario ed ai principi della Carta di Norimberga e la decisione di Norimberga.

Il Tribunale constata che l'accusa ha dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che gli avvocati imputati, ha dato "consigli" che "le Convenzioni di Ginevra non si applica (per sospetto di al Qaeda e dei talebani detenuti), che non c'era la tortura che si verifica ai sensi della tortura Convenzione, e che avanzate tecniche di interrogatori, (che costituisce un trattamento crudele, inumano e degradante,) erano ammissibile. "

L'accusa ha anche stabilito al di là di ogni ragionevole dubbio che gli avvocati accusati "sapeva molto bene il loro parere veniva cercato di subire, e in effetti sono state prese iniziative, e tale consulenza ha spianato la strada per le violazioni del diritto internazionale, le Convenzioni di Ginevra e la Convenzione tortura. "

Gli avvocati accusati consiglio era vincolante per l'accusato Bush, Rumsfeld e Cheney, ciascuno dei quali si è basata sulle avvocati accusati consiglio. Altri, come direttore della CIA George Tenet e Diane Beaver, ufficiale incaricato a Guantanamo, si è basata su consiglio degli avvocati degli accusati. L'accusa aveva stabilito al di là di ogni ragionevole dubbio che gli avvocati accusati sono penalmente responsabili per i loro atti, e per la partecipazione in un'impresa criminale congiunta.

Il presidente ha letto che il Tribunale ordini che le riparazioni commisurate al danno irreparabile e ferite, il dolore e la sofferenza subita dalle vittime di crimini di guerra Ricorrente essere versate alle vittime di guerra Crimine Ricorrente. Mentre è costantemente attento alla sua statura semplicemente come un tribunale di coscienza senza alcun potere reale di esecuzione, il Tribunale constata che i testimoni in questo caso hanno diritto ex justitia al pagamento delle riparazioni da parte delle otto persone condannate e il suo governo.

È la speranza del Tribunale che armato con i risultati di questo Tribunale, i testimoni, in un prossimo futuro, trovare uno stato o un ente internazionale giudiziario in grado e disposti ad esercitare la giurisdizione e di far rispettare la sentenza di questo Tribunale contro le 8 persone condannate e il loro governo. Premio Il Tribunale di riparazioni devono essere presentate alla Commissione sui Crimini di Guerra di agevolare la determinazione e la raccolta delle riparazioni da parte delle vittime di guerra Crime Ricorrente.

Il presidente Lamin leggere ...

"Come un tribunale della coscienza, il Tribunale è pienamente consapevole che il suo verdetto è meramente dichiarativo. Il tribunale non ha alcun potere di esecuzione, alcun potere di imporre alcuna pena privativa della libertà su uno o più degli otto persone condannate. Quello che possiamo fare, a norma dell'articolo 31 del capitolo VI della parte 2 della Carta è quello di raccomandare al Kuala Lumpur i crimini di guerra Commissione a presentare questa constatazione di condanna dal Tribunale, unitamente a un resoconto di questi procedimenti, al Procuratore Capo della la Corte penale internazionale, così come le Nazioni Unite e il Consiglio di Sicurezza.

"Il Tribunale raccomanda inoltre alla Commissione Kuala Lumpur i crimini di guerra che i nomi di tutte le persone condannate otto essere inseriti e inclusi nel registro della Commissione dei criminali di guerra ed essere pubblicizzato di conseguenza.

"Il Tribunale raccomanda alla Commissione crimini di guerra per dare la più ampia pubblicità internazionale a questa convinzione e la concessione dei risarcimenti, in quanto questi sono crimini universali per i quali esiste una responsabilità sulle nazioni di istituire procedimenti se qualcuno di queste persone imputato può entrare nelle loro giurisdizioni. "

Per ulteriori informazioni, si prega di contattare 
Dato 'Dr Yaacob Merican 
Segretario generale del Segretariato KLWCC 
Tel: 8680 +6012-227

Ms Malkeet Kaur
Rappresentante dei media KLWCC
malkeet@dbook.com.my
Tel: 886 +6012-3737

I membri del Tribunale 
Tan Sri Dato Lamin Haji Mohd bin Yunus,
Sig. Alfred Lambremont Webre
Tunku Sofiah Jewa
Prof Salleh Buang
Sig. Alfred Lambremont Webre
Datuk Mohd Sa'ari Yusof.

La procura 
Prof Gurdial S Nijar
Prof Francis Boyle
Mr Singh Avtaran
La sig.ra Gan Fern Pei

Amicus Curiae (nominato per la difesa della squadra)
Sig. Jason Kay
Dr Mohd Hisham
Dr Abbas Hardani
Ms Galoh Nursafinas

La carica

Reato di tortura e crimini di guerra contro l'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush ed i suoi soci e cioè Richard Cheney, l'ex vicepresidente degli Stati Uniti, Donald Rumsfeld, l'ex Segretario alla Difesa, Alberto Gonzales, allora consigliere del presidente Bush, David Addington, poi consigliere generale della Vice-Presidente; William Haynes II, poi Consigliere Generale al Segretario della Difesa, Jay Bybee, allora assistente procuratore generale, e Choon John Yoo, ex vice procuratore generale.

Il Tribunale si pronuncerà e valutare le prove presentate su fatti e di diritto come in qualsiasi tribunale. I giudici del Tribunale deve accertarsi che la carica è dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio e fornire un giudizio motivato. Il verdetto ei nomi delle persone che subiscono condanne saranno iscritte nel registro della Commissione dei criminali di guerra e pubblicizzati in tutto il mondo.

A proposito di Kuala Lumpur i crimini di guerra della Commissione (KLWCC)
Il KLFCW istituito il Kuala Lumpur i crimini di guerra della Commissione (la Commissione), per indagare sui casi di crimini di guerra che sono state trascurate dalle istituzioni consolidate come la Corte penale internazionale. La Commissione cerca di influenzare l'opinione pubblica mondiale sulla illegittimità delle guerre e le occupazioni effettuate dalle grandi potenze occidentali.

L'obiettivo della Commissione è quindi di tenere autori di crimini di guerra responsabili delle loro azioni soprattutto quando competenti organi giudiziari internazionali non riescono a farlo.

La Commissione

La Commissione ha, è quello di:

i) ricevere le denunce di una vittima (s) di qualsiasi conflitto:

(A) Crimini contro la pace
(B) Crimini contro l'umanità
(C) crimini di genocidio
(D) Crimini di guerra

ii) indagare lo stesso e preparare una relazione delle risultanze. Per chiamare un ulteriore ulteriori prove o se la Commissione è soddisfatta di raccomandare penale

Il Team Legale

L'obiettivo del team di legali è quello di presentare le denunce di vittime (s) di ogni conflitto e di agire su raccomandazione della relazione della Commissione e per inquadrare oneri e perseguire persona accusata (s).

Il Tribunale

Il Tribunale decide in merito alle le accuse nei suoi confronti (s) Il livello di prova deve essere al di là di ogni ragionevole dubbio.

Informazioni sul Kuala Lumpur Fondazione Criminalise War (KLFCW)

Malesia quarto primo ministro Tun Dr Mahathir Mohamad ha fondato la Fondazione Kuala Lumpur a criminalizzare War (KLFCW), una organizzazione non governativa istituita in base alle leggi della Malesia il 12 marzo 2007.

Gli obiettivi principali della Fondazione, come indicato nel suo statuto sono, tra l'altro:

1. Per intraprendere tutte le misure necessarie e le iniziative di criminalizzare la guerra e la pace si eccitano;

2. Per fornire sollievo, assistenza e supporto agli individui e le comunità che soffrono gli effetti della guerra e dei conflitti armati che si verificano ovunque e senza discriminazioni sulla base della nazionalità, origine etnica, religione, convinzioni personali, età, sesso o altre forme di inammissibile differenziazioni;

. 3 Per promuovere l'educazione di individui e comunità che soffrono gli effetti della guerra o di conflitto armato;

. 4 Per favorire regimi per il sollievo della sofferenza umana provocata da guerre o conflitti armati;

5. Prevedere meccanismi o procedure di conseguimento delle finalità di cui sopra.

"Perché è che l'assassinio di un uomo è considerato un atto criminale, mentre l'uccisione di centinaia di migliaia di persone innocenti commessi nelle guerre, non è considerato così?"-Tun Dr Mahathir Mohamad
-
Dirk Adriaensens
Iscritto BRussells Tribunale Comitato Esecutivo