Risposta ad un commento di un lettore
Salve Dolores!
Secondo lei è attendibile B. Fulford ?
Significherebbe ché in una grande parte dell'Asia i rappresentanti del governo
dell'ombra saranno cacciati e/o eliminati. Seguo da anni le sue dichiarazioni
senza trovare echi di questa "purga" altrove. Altri fonti lasciano
pensare ché anche gli alti dirigenti cinesi, giapponesi, russi sono affiliati a
gruppi come i cavalieri di Malta, gesuiti e consorti. Nel passato stalin,
chiang kai-shek mao tsedong ed altri erano dei vassalli di questi poteri
occulti ché per quanto si sa non arretrano, al contrario.
Se mi concederete una domanda, le chiederei se
secondo voi pubblicare notizie di questo tipo è sufficiente? Blogs ché lo fanno
sono migliaia. E più difficile trovare persone ché esprimano pareri personali
su questo tipo di informazioni, ché pubblicate
senza una analisi personale costruttiva quando è possibile, potrebbero anche
contribuire ad incrementare la paura, quando non il terrore, confortando la
strategia in atto per sottomettere e sfruttare nostri simili.
Vi saluto cordialmente, Claude.
________________________________________________________________________________
Carissimo Claude,
nel tuo commento all’articolo di Benjamin Fulford
del 16 dicembre pubblicato sul mio blog “Tempi-Finali”, mi chiedi se a parer
mio Il giornalista prima citato sia da considerarsi attendibile. Mi sembra che
la tua domanda dissimuli un dubbio sulle mie scelte relative agli articoli che
pubblico, una critica neanche tanto velata, se non addirittura una
provocazione. Ma qualsiasi sia la tua intenzione ti ringrazio sinceramente di
averla espressa. Proverò a risponderti sinteticamente senza che questo
vada a discapito della chiarezza e
dell’autenticità del mio pensiero.
Io credo che la domanda che mi poni sia
strettamente connessa ad una questione più di fondo: “l’inafferrabilità della
natura umana”. Gli uomini per loro natura “mentono”, non fanno altro che
mentire anche quando credono di dire il vero. Un’attitudine naturale che è il
tessuto connettivo del nostro sistema di difesa finalizzato alla sopravvivenza.
Si potrebbe guardare a quest’attitudine anche da una prospettiva
filosofico-religiosa ritenendola la
matrice dell’Illusione da cui l’uomo con tutta la sua abilità ed impegno deve
liberarsi. Un recinto , una prigione da cui si può fuggire soltanto con
l’elaborazione di una visione delle cose che convinca noi per primi e che sia
pertanto quanto più onesta possibile. In
definitiva, ogni istante della nostra vita ci vede impegnati a creare una
verità più convincente e più vera di altre; e ciascuna nuova verità (relativa)
rappresenta soltanto un gradino temporaneo di una scala che ci
porterà (o dovrebbe portarci) su di un altro piano esistenziale dove il
doloroso dualismo del nostro mondo materiale viene sciolto e risolto
definitivamente.
Tu vuoi sapere da me se Fulford dice il vero. Nessuno potrà mai
rispondere a questa domanda neanche in presenza di fatti attendibili o
addirittura prove in quanto anche questi fatti o prove andrebbero verificati
attentamente, e questo è praticamente impossibile. Quindi non rimane altro che
ascoltare, mantenendo alta l’attenzione e
l’atteggiamento sempre
prudentemente “critico”, le voci più affermate ( Fulford, Barnard,
Stankov, Paolo Ferraro e tanti altri), più ricorrenti, più organizzate sul
piano della logica e più precise sul piano della narrazione. Il trucco o la
difesa stanno nell’ascoltare tante voci mettendole tutte a confronto. I fatti
che più si ripetono con più sistematicità e che risultano più somiglianti nei dettagli saranno anche
quelli più veri e credibili. Ma anche così non saremo mai veramente al riparo
dall’inganno, se inganno c’è. Siamo
umani. Mentiamo e troppo spesso la capacità di mentire la mettiamo al servizio
del potere e del danaro di uomini o di gruppi spregiudicati. La verità non la afferreremo mai, non è di
questo mondo. Possiamo soltanto tendere ad essa.
Pertanto, io continuerò a pubblicare (sempre con
l’impegno di una scelta qualitativamente attenta) quanta più realtà possibile, sia quella oggettiva sia quella interpretata
dagli uomini, e per questo
particolarmente opinabile. Spero in questo modo di fornire quante più linee
possibili e rendere evidente la convergenza di alcune di esse verso uno stesso
punto rendendo così più illuminata e convincente quella parte della realtà
messa a fuoco. Ripeto il fine di tutto
questo: liberare la nostra anima intelligente e allontanarla quanto più
possibile dal gioco vischioso dell’Illusione su cui si basa ogni movimento
della nostra vita.
Cordiali saluti
Ciao Dolores!
RispondiEliminaChé strano caso di essere capitato sugli articoli riguardante B. Fulford e un messaggio della confederazione galattica la prima volta ché ho consultato il tuo blog. Da allora, rivisitandolo, tutti dubbi sono scomparsi e sento nel mio cuore una fratellanza con te ché mi procura tanta gioia.
Nonostante una provocazione non meritata e una domanda non abbastanza chiara, la tua risposta suscita la mia riflessione e mi è molto utile. Ti ringrazio calorosamente per il tempo ché mi hai dedicato e la tua gentilezza.
Sono tornato dal centro Italia dove vivo da un po di anni, nella mia famiglia in Svizzera ché non avevo più rivista da troppo tempo. E dunque, felice quanto sia possibile per me esserlo, ti saluto e ti mando un abbraccio per esprimerti la mia riconoscenza e la stima per l'eccellente scelta degli articoli pubblicati. Grazie! A presto, claude
Ciao Claude!
RispondiEliminaQuesto è il tuo blog? http://perchiunquehacompreso.blogspot.it/