Banche, chiunque ha avuto un fido può chiedere il rimborso
Gli illeciti bancari più gravi, quelli che maggiormente danneggiano
l’economia e pesano sulle tasche dei cittadini e delle aziende italiane
sono quelli inerenti i fidi, in cui all’applicazione di un tasso di
interesse eccessivo – ILLEGALE – si aggiungono l’accredito tardivo dei
versamenti, le commissioni di massimo scoperto e l’anatocismo, ovvero la
capitalizzazione degli interessi su uncapitale, affinché essi siano a
loro volta produttivi di altri interessi (in pratica è il calcolo degli
interessi sugli interessi) infatti TUTTI coloro che hanno un fido – o
che lo hanno avuto in passato – hanno il DIRITTO ed i requisiti per
chiedere un RIMBORSO alla propria banca, un risarcimento che si attesta
intorno al 10-12% dell’importo del fido per ogni anno della durata dello
stesso.
Chi ha avuto un FIDO da 10.000€ per 5 anni, per esempio, ha diritto di recuperare 1.000-1.200€ all’anno, per un totale di 5-6.000€ !!! Chi ha avuto un FIDO di 10.000€ per 10 anni, ha diritto di recuperare un totale di 10-12.000€ E’ possibile richiedere un rimborso entro 10 anni dalla CHIUSURA del Conto corrente (non del fido) dopo 10 anni che il conto corrente è chiuso, il “reato” va in prescrizione e non è più possibile fare rivalsa per recuperare il maltolto.
Ci sono aziende che hanno avuto fidi di importi elevatissimi, che spesso – a causa del tasso di interesse esoso applicato dalla banca – anziché ridursi negli anni come previsto, è lievitato negli anni: e guai a sconfinare dal fido previsto: in quel caso i tassi di interesse applicati divengono un vero e proprio salasso, capace di mandare sul lastrico anche una solida azienda.
Quando illustriamo questi aspetti, di cui la maggioranza dei cittadini sono ignari, spesso riceviamo reazioni di incredulità e sbigottimento: a molte persone sembra impossibile che le banche agiscano abitudinariamente nell’illegalità, ma il fatto che agire in questo modo sia una prassi consolidata per le banche, non significa che ciò sia legale, tantomeno accettabile.
Se tutti i commercianti non emettessero lo scontrino fiscale, diventerebbe legale non emetterlo? Quando qualche anno fa, prima dell’entrata in vigore della “patente a punti” nessuno indossava la cintura di sicurezza, era legale non metterla? Lo stesso principio vale per le banche: il fatto che tutte le banche applichino un tasso di interesse sui fidi troppo elevato, non significa che ciò sia lecito.
In italia sono MILIONI le persone e le aziende che avrebbero il diritto di RECUPERARE I SOLDI PAGATI INDEBITAMENTE, ma la stragrande maggioranza di loro ignorano questa possibilità, a causa del black out dell’informazione in merito: i mass media – succubi della politica – hanno innalzato una vera e propria cortina di silenzio, e persino le “associazioni dei consumatori” – che sono pronte ad imbastire “class action” addirittura per far recuperare ai cittadini poche decine di euro per il ritardo di un treno – evitano accuratamente di entrare in questi ambiti: mettersi contro il sistema bancario significa rinunciare a introiti pubblicitari, favori, finanziamenti.
Migliaia di imprenditori, più o meno “piccoli” sono stati costretti a cessare la propria attività a causa dei debiti nei confronti delle banche, molti hanno dichiarato persino fallimento, alcuni si sono persino SUICIDATI dalla disperazione, stroncati dall’aver perso tutto, dall’esser oberati dai debiti, IGNORANDO IL FATTO che se avessero fatto causa al loro istituto, avrebbero ottenuto un cospicuo rimborso, con tanto di interessi.
Ma per chi fa rivalsa nei confronti della banca, l’epilogo è quasi
sempre diverso. E’ il caso di un imprenditore veneto, che ha fatto causa
alla propria banca qualche mese fa; dopo diversi lustri di lavoro in
cui consegnava alla banca il frutto del suo impegno, per ripagare un
debito che non vedeva mai fine per il frequente aggravio di nuovi
interessi, quando a causa della crisi ha visto ridursi il margine di
guadagno ha cessato l’attività: e nonostante la banca si sia intascata
il provento della vendita del capannone e dei macchinari, vantava ancora
un credito di 50.000€ nei suoi confronti, somma insostenibile per una
persona priva di reddito. L’unico “consiglio amichevole” che ha saputo
dargli il direttore dell’istituto, è stato quello di vendere celermente
la prima casa per ripianare il debito, prospettandogli il fatto che
altrimenti, “sarebbe destinata ad andata all’asta” in un futuro
prossimo.
Quando i legali a cui gli abbiamo consigliato di affidarsi gli hanno ricalcolato il conto corrente secondo i parametri di legge – che prevedono interessi più bassi di quelli abitualmente richiesti dagli istituti – gli hanno comunicato che era lui che doveva ricevere dalla banca poco meno di 200.000€, una prospettiva molto diversa da quella che gli prospettava il direttore, che gli “consigliava” di vendere la prima casa per saldare un debito di 50.000€ richiesto indebitamente: gli brillavano gli occhi, stentava a credere alle parole degli avvocati. Quando i legali hanno presentato il conto all’istituto, nel giro di pochi mesi l’uomo ha ricevuto un indennizzo di 150.000€: la banca ha preferito conciliare evitando di arrivare a sentenza, l’uomo non ha perso la casa e la somma ricevuta gli ha permesso di ricominciare una vita rilevando una piccola attività commerciale. Senza alcun debito con nessun istituto bancario.
Se sei interessato alla possibilità di chiedere il rimborso di quanto hai pagato indebitamente, o desideri ricevere maggiori informazioni contattaci senza alcun impegno; ti metteremo in contatto con un consulente o un avvocato, che ti fornirà tutte le informazioni sulla questione!
Fonte: nocensura.com
Nessun commento:
Posta un commento